DUH-IT

Wirtschaftlichkeit der Blockchain

DUH-IT - Innovationstransfer für die Region Dortmund-Unna-Hamm

Ein Projekt von TU Dortmund und Fraunhofer IML gefördert durch EFRE/JTF NRW

🚀 by Decker

Was bedeutet Wirtschaftlichkeit bei Blockchain?

Blockchain kann wirtschaftlich sein, wenn sie…

Prozesse beschleunigt durch digitale, fälschungssichere Abläufe.
Kosten reduziert durch Automatisierung und Wegfall von Mittlern.
Vertrauen schafft ohne zentrale Kontrollinstanz.

Aber…

nicht jede Anwendung ist kosteneffizient.
der Energiebedarf kann hoch sein.
der Nutzen hängt stark vom Einsatzszenario ab.

Wann lohnt sich Blockchain wirklich und wann bleibt sie teure Technologie?

Kostenstrukturen und Einsparpotenziale

images/Wirtschaftlichkeit/KostenNutzen.png

Typische Kostenarten

Entwicklung & Integration
Infrastruktur & Hosting
Energieverbrauch (Konsensmechanismus)
Governance & Wartung

Potenzielle Einsparungen

Wegfall von Vermittlern
Reduktion von Prüf- und Auditkosten
Automatisierung durch Smart Contracts
Weniger Fehler und Verzögerungen

Nutzen und Wettbewerbsvorteile

images/Wirtschaftlichkeit/Competition.jpg

Ökonomische Vorteile:

Transparente & vertrauenswürdige Daten
Schnellere Prozesse & weniger Streitfälle
Neue Geschäftsmodelle (z. B. Peer-to-Peer, IoT-Zahlungen)
Reduktion von Betrugsrisiken

Beispiele:

Lieferkette: Echtzeit-Tracking & Herkunftsnachweis
Finanzbranche: Sofortige Transaktionsabwicklung
Energie: Peer-to-Peer-Handel von Strom

Grenzen & Herausforderungen

Technische Faktoren

Skalierbarkeit und Transaktionsgeschwindigkeit
Energieintensität bei Proof-of-Work
Datenaufbewahrung & Datenschutz

Ökonomische Faktoren

Hohe Anfangsinvestitionen
Unsichere Amortisationsdauer
Fehlende Standards & Interoperabilität

Rechtliche & organisatorische Faktoren

Verantwortungsfragen im Netzwerk
Anpassungsbedarf bestehender Prozesse
Regulatorische Unsicherheiten

Nicht jede Blockchain spart Kosten,
manchmal verlagert sie sie nur.

Wirtschaftlichkeitsanalyse - Vorgehensweise

Schritt	Fragestellung	Beispielhafte Bewertung
1. Prozessanalyse	Wo entstehen hohe Transaktions- oder Abstimmungskosten?	Lieferkette mit vielen Akteuren


2. Nutzenbewertung	Welche Effizienz- oder Vertrauensgewinne sind messbar?	Zeitersparnis, Fehlerreduktion


3. Kostenbewertung	Welche Investitionen & Betriebskosten entstehen?	Plattform- & Energiekosten


4. Vergleich mit Alternativen	Ist Blockchain besser als zentrale Datenbank?	z. B. geringere Prüfkosten


5. Risikoanalyse	Welche Unsicherheiten oder externen Abhängigkeiten bestehen?	Regulatorische Änderungen


6. Entscheidung	Übersteigen Nutzen und neue Erlöse die Gesamtkosten?	Einführung nicht sinnvoll

Eine strukturierte Analyse dieser Schritte schafft die Grundlage für fundierte Wirtschaftlichkeitsentscheidungen.

Einsatzbedingungen für Wirtschaftlichkeit

Geeignet, wenn:

Viele unabhängige Parteien beteiligt sind
Vertrauen oder Datenintegrität problematisch sind
Vermittler hohe Kosten verursachen
Langfristige Nachvollziehbarkeit nötig ist

Weniger geeignet, wenn:

Nur ein Akteur beteiligt ist
Prozesse intern & vertrauensvoll ablaufen
Geschwindigkeit wichtiger ist als Dezentralität
Energieeffizienz oberste Priorität hat

Die Blockchain wirkt besonders dort, wo Vertrauen und Transparenz wichtig sind – sie ist kein Werkzeug für alles.

Beispiel: Lieferkettenwirtschaft

images/Wirtschaftlichkeit/SupplyChain.png

Ausgangslage

Viele Unternehmen, komplexe Abläufe
Fehlende Transparenz über Herkunft & Qualität
Hoher Aufwand für Nachweise & Zertifikate

→

Blockchain-Lösung

Gemeinsames, unveränderliches Ledger
Automatisierte Updates & Freigaben
Rückverfolgung jeder Charge

→

Wirtschaftlicher Effekt

Weniger Fälschungen
Kürzere Bearbeitungszeiten
Einsparung von Audit-Kosten

Quizfrage

Was spricht für den wirtschaftlichen Einsatz von Blockchain?

Wenn mehrere Parteien ohne Vertrauen zusammenarbeiten müssen
Wenn nur ein Unternehmen beteiligt ist
Wenn Transaktionen selten sind
Wenn zentrale Datenhaltung günstiger ist

Quizfrage

Was gehört nicht zu den typischen Blockchain-Kosten?

Energieverbrauch
Marketingkosten
Infrastruktur- und Hostingkosten
Governance & Wartung

Zusammenfassung: Wirtschaftlichkeitsfaktoren

Faktor	Fördert Wirtschaftlichkeit	Mindert Wirtschaftlichkeit
Dezentralität	Vertrauen & Ausfallsicherheit	Hoher Koordinationsaufwand

Transparenz	Nachvollziehbarkeit, weniger Streit	Datenschutzrisiken

Automatisierung	Geringere Prozesskosten	Implementierungsaufwand

Skalierbarkeit	Effizienz bei hohem Volumen	Engpässe bei großen Netzen

Energieverbrauch	-	Hohe Betriebskosten

Regulierung	Klare Regeln schaffen Sicherheit	Rechtsunsicherheit erhöht Risiko

Fazit:
Blockchain ist wirtschaftlich, wenn ihr Nutzen in Transparenz, Vertrauen und Prozessoptimierung
die höheren Implementierungs- und Betriebskosten langfristig überwiegt.

Quellen

Catalini, C. & Gans, J. (2017). Some Simple Economics of the Blockchain.

Fraunhofer IML (2022). Wie nützlich ist die Blockchain-Technologie?

Bundesnetzagentur (2024). Blockchain im Mittelstand – Chancen und Herausforderungen.

Bitkom e. V. (2019). Blockchain in Deutschland – Einsatz, Potenziale, Herausforderungen.

Bildquellen

https://pixabay.com/

https://www.pexels.com/

Die Erstellung dieser Inhalte wurde durch das Forschungsprojekt DUH-IT gefördert.

images/Logos/tud_logo.png images/Logos/EU-MWIKE.png images/Logos/FraunhoferIML.png